sábado, 16 de marzo de 2013

La Calumnia

La ceguera política engendrada por el odio que inspira el accionar de buena parte de la dirigencia argentina en ocasión de la elección del Arzobispo de Buenos Aires, Cardenal Jorge Bergoglio como el nuevo Papa, el Papa de los Pobres, el Papa Francisco, y cuya consecuencia más visible son los actos de mentira y difamación sobre la persona y dignidad del Santo Padre, podría movilizar a El Tábano Libre a intentar la redacción de kilómetros de texto para demostrar las contradicciones, mentiras y maldades incluídas en dicho accionar; sin embargo, aprendiendo de la humildad del Papa e imitando su sencillez, se limitará esta redacción a la transcripción de la hermosa y certera poesía de Rubén Darío, La Calumnia:

Puede una gota de lodo,
sobre un diamante caer.
Puede también, de ese modo,
su fulgor oscurecer.
Pero aunque el diamante todo
se encuentre de fango lleno,
el valor que lo hace bueno
no perderá ni un instante,
y ha de ser siempre diamante,
por más que lo manche el cieno.

domingo, 7 de agosto de 2011

La Herejía Mayor


No fue el corrupto Carlos Menem, el mismo que ocultó el atentado contra la vida de su propio hijo debido a intereses políticos. No fue el inepto y terco Raúl Alfonsín, el mismo que condujo la Argentina a la mayor pobreza en décadas y que tuvo la soberbia de subirse al púlpito de una Iglesia para defender posiciones políticas. No fue el mediocre Eduardo Duhalde, el mismo que robó los ahorros de miles de argentinos con sus políticas devaluatorias y confiscatorias para transferirlo a grandes empresas que vieron licuadas sus deudas como el Grupo Clarín. No fue el déspota Néstor Kirchner, el mismo que se inventó un pasado para gobernar. No fue la soberbia Cristina Fernández de Kirchner, la misma que hoy quiere hacer creer a los argentinos que este país lanza cohetes al espacio a través de su publicidad de campaña (y de la cual habría muchas cosas más para decir). No fue la madre de terroristas y corrupta administradora de dineros públicos Hebe de Bonafini, la misma que orinó y defecó impunemente dentro de la Catedral Metropolitana. Ni tampoco fue la falsa abuela Estela de Carlotto, la misma que disfrazada con piel de cordero persigue y ultraja a dos personas adoptadas solamente para satisfacer sus intereses políticos y económicos.
No fue ninguno de los cientos de políticos y dirigentes que podríamos seguir enumerando y que tienen ganada su parcela en el infierno gracias a sus mentiras, robos, corruptelas y demás pecados terrenales.

Fue el felpudo, cobarde y falso Daniel Scioli, el mismo que nunca trabajó, que vivió de los dineros de su padre, obtenidos vendiendo electrodomésticos a precios estratosféricos gracias a las limitaciones al comercio interior y exterior que regían en la Argentina; el mismo que lo único que hacía era correr en lancha hasta que se acomodó con el tan justamente denostado Carlos Menem para ser diputado por la Capital Federal; el que luego se acomodó con el enemigo de Menem: Duhalde; y el mismo que luego se acomodó con el enemigo de Duhalde: Kirchner.
Daniel Scioli, aquel que gobierna la Provincia de Buenos Aires y la tiene sumida en la peor de las pobrezas y la inseguridad y que pretende ser reelegido para continuar su obra destructora. El que no tuvo la valentía de contestarle a Kirchner acerca de quien era el que le ataba las manos para luchar contra la inseguridad cuando éste se lo preguntó en público. El que aceptó mansamente que eliminaran de los cargos públicos a sus colaboradores ni bien asumió como Vicepresidente para seguir acomodándose él. El que nunca se juega por nada y que sólo sabe flotar, igual que su lancha.

Fue Daniel Scioli el que publicó en el día de hoy, 7 de agosto, en la página 9 del diario La Nación una publicidad da campaña en la que se lo ve arrodillado y supuestamente rezando ante un supuesto altar y junto a su pareja, la ex - modelo Karina Rabollini (quien hace tiempo trata de tener una imagen como la de Eva Perón, aunque no llegue ni a los talones de la abanderada de los humildes). Y ante esa pose del maquiavélico dúo, el texto de la publicidad parafrasea y distorsiona una de las oraciones más conocidas de la Iglesia Católica: el Credo. En la misma Scioli dice que él cree en Dios (también título de la publicidad), habla del prójimo (al igual que el Evangelio), se vanagloria de sus sufrimientos y sigue utilizando veladamente su accidente para infundir lástima y muestra de un supuesto valor personal y minimiza a Dios, Todopoderoso, al equipararlo a un supuesto interlocutor al que le habla como si fuera el ciudadano y al cual bautiza como todopoderoso.

A raíz de su propia declaración como creyente en Dios, y que utiliza en acciones de campaña política, es que El Tábano quiere referirse a la actitud de este político, pues nada más esperan los votantes que la coherencia entre los dichos y los hechos de sus dirigentes, estamos hablando de Scioli, el mismo que durante años ignoró a su hija extra – matrimonial hasta que terminó aceptándola cuando el hecho se hizo público. Este señor que dice creer en Dios, no solamente infringe el octavo mandamiento (No Mentir), tan vapuleado por políticos de toda laya, sino que, particularmente en esta publicación Daniel Scioli incumple el segundo mandamiento de la ley de Dios (No tomar el nombre de Dios en vano), y Scioli utiliza el nombre de Dios y la oración del Credo para hacer una burda propaganda política.

Ojalá que el Cardenal Bergoglio tome cartas en el asunto y avance con una excomunión contra este falso católico, de la misma manera que la Iglesia excomulgó a Perón por la quema de Iglesias. Ojalá que la ciudadanía perciba el uso de la Religión para fines políticos y también castigue a Scioli en las urnas. Ojalá que Margarita Stolbizer, o Francisco de Narváez o Martín Sabatella, o Adolfo Rodríguez Saa se conviertan en el próximo Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Cualquiera de ellos hará una gobernación mejor que la de Scioli y, sobre todas las cosas, sea cual sea la ideología de cada uno de ellos, no utilizará a la Religión para engañar al pueblo.


El Tábano Libre recomienda leer la publicidad indicada en el diario La Nación del día de hoy para una amplia comprensión de sus objetivos y de este artículo. 

sábado, 19 de marzo de 2011

Presidente se busca


Jefe de Presupuesto: Nuestro cliente, una empresa nacional mediana, con 120 empleados seleccionará Jefe de Presupuesto (Ref: JP047). La búsqueda se orienta a un profesional en Ciencias Económicas (Licenciado en Economía o Contador Público) con sólida experiencia en presupuestación obtenida en empresas de primera línea del rubro autopartistas durante un mínimo de 5 años. Se valorará su participación en Estudios Contables Internacionales o Empresas Multinacionales. Se dará preponderancia a quienes posean un Master en Economía o Administración de Empresas. Se requiere dominio oral y escrito del idioma inglés, conocimientos de portugués, dominio de computación y herramientas de Office como así también experiencia previa en SAP y JD Edwards.
Será responsable de alcanzar los objetivos de su área a través del establecimiento y seguimiento de planes de trabajo. Definirá los procesos requeridos para la recopilación y análisis de la información de las distintas áreas de la Empresa garantizando pronósticos y reportes actualizados.
Transformará los requerimientos de la organización en actividades y proyectos y será responsable por la motivación de su equipo de trabajo que se compone de 4 personas, todos ellos universitarios. Reportará al Gerente Financiero.
Los postulantes deberán dirigirse por mail a ……………. Se garantiza Total Confidencialidad.

El texto precedente fue copiado de manera literal de un aviso laboral publicado en Internet por una Consultora Laboral de la Ciudad de Buenos Aires.

La persona que aceda al puesto mencionado va a tener 4 personas a cargo, un sueldo de aproximadamente 10.000 pesos y dos jefes por encima de él (El Gerente del área y el Gerente General) en una empresa nacional que factura unos 90.000.000 de pesos al año; esta persona manejará un presupuesto de unos 40.000.000 de pesos que tiene que ver con los costos de la Compañía. Para acceder al puesto, además de cumplir con todos los requisitos indicados en el aviso (títulos, experiencia, idiomas, etc.) deberá pasar por 2 entrevistas personales con personal especializado de la Consultora, 3 entrevistas en la empresa (su futuro Jefe directo, el Gerente General y el Gerente de Recursos Humanos), un examen de inglés, un test psicotécnico donde evaluarán su personalidad, su capacidad de adaptación a la empresa, y cualquier  situación sicológica que tenga que pudiera afectar su desempeño o integración a su nuevo trabajo, un examen médico y un análisis de su situación patrimonial (informe conocido como Veraz).
Una vez ingresado, deberá adaptarse al entorno, trabajar en equipo, llevarse bien con sus compañeros, capacitar y apoyar a sus colaboradores y, sobre todas las cosas, dar resultados excelentes y tangibles para quien lo ha contratado; en caso contrario tiene un alto riesgo de ser despedido.

La República Argentina con 40.000.000 de habitantes y un presupuesto de más de 100 mil millones de pesos, va a consagrar a su próximo presidente que estará a cargo del país durante los próximos 4 años. A los postulantes se les pide tener más de 30 años de edad.

El Tábano Libre les pide por favor que, por lo menos, a los candidatos les hagan el psicotécnico.


domingo, 13 de marzo de 2011

Piqueteros Intelectuales (por Mario Vargas Llosa)


LOS AÑOS LUZ DE DISTANCIA QUE SEPARAN AL NIVEL INTELECTUAL Y LITERARIO DE VARGAS LLOSA RESPECTO DEL POBRE TÁBANO, HICIERON QUE EL GENIAL ESCRITOR PERUANO ESCRIBIERA LA NOTA PERFECTA QUE EL TÁBANO LIBRE HUBIERA QUERIDO ESCRIBIR. POR ELLO, Y PARA QUE SUS SEGUIDORES NO PIERDAN SEMEJANTE OBRA, EL TÁBANO LIBRE PUBLICA EL SIGUIENTE ARTÍCULO ESCRITO POR EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA Y PUBLICADO EN EL DIARIO LA NACIÓN DE BUENOS AIRES DEL 13 DE MARZO.
MADRID.- Un puñado de intelectuales argentinos kirchneristas, vinculados con el grupo Carta Abierta, encabezados por el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, pidió a los organizadores de la Feria del Libro de Buenos Aires, que se abrirá el 20 de abril, que me retirara la invitación para hablar el día de su inauguración. La razón del veto: mi posición política "liberal", "reaccionaria", enemiga de las "corrientes progresistas del pueblo argentino" y mis críticas a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
Bastante más lúcida y democrática que sus intelectuales, la presidenta Cristina Fernández se apresuró a recordarles que semejante demostración de intolerancia y a favor de la censura no parecía una buena carta de presentación de su gobierno, ni oportuna, cuando parece iniciarse una movilización a favor de la reelección. Obedientes, pero sin duda no convencidos, los intelectuales kirchneristas dieron marcha atrás.
Me alegra coincidir en algo con la presidenta Cristina Fernández, cuyas políticas y declaraciones populistas en efecto he criticado, aunque sin llegar nunca al agravio, como alegó uno de los partidarios de mi defenestración. Nunca he ocultado mi convencimiento de que el peronismo, aunque haya impulsado algunos progresos de orden social y sindical, hechas las sumas y las restas ha contribuido de manera decisiva a la decadencia económica y cultural del único país de América latina que llegó a ser un país del primer mundo y a tener en algún momento un sistema educativo que fue un ejemplo para el resto del planeta.
Esto no significa, claro está, que aliente la menor simpatía por sus horrendas dictaduras militares cuyos crímenes, censuras y violaciones de los derechos humanos he criticado siempre con la mayor energía en nombre de la cultura de la libertad que defiendo y que es constitutivamente alérgica a toda forma de autoritarismo.
Precisamente, la única vez que he padecido un veto o censura en la Argentina, parecido al que pedían para mí los intelectuales kirchneristas, fue durante la dictadura del general Videla, cuyo ministro del Interior, el general Harguindeguy, expidió un decreto de abultados considerandos prohibiendo mi novela La tía Julia y el escribidor y demostrando que ésta era ofensiva al "ser argentino". Advierto con sorpresa que los intelectuales kirchneristas comparten con aquel general cierta noción de la cultura, de la política y del debate de ideas que se sustenta en un nacionalismo esencialista un tanto primitivo y de vuelo rasero.
Porque lo que parece ofender principalmente a Horacio González, José Pablo Feinmann, Aurelio Narvaja, Vicente Battista y demás partidarios del veto, por encima de mi liberalismo es que, siendo un extranjero, me inmiscuya en los asuntos argentinos. Por eso les parecía más justo que abriera la Feria del Libro de Buenos Aires un escritor argentino en consonancia con las "corrientes populares".
Si tal mentalidad hubiera prevalecido siempre en la Argentina, el general José de San Martín y sus soldados del Ejército Libertador no se hubieran ido a inmiscuir en los asuntos de Chile y Perú y, en vez de cruzar la cordillera de los Andes impulsados por un ideal anticolonialista y libertario, se hubieran quedado cebando mate en su tierra, con lo que la emancipación hubiera tardado un poco más en llegar a las costas del Pacífico sudamericano. Y si un rosarino llamado Ernesto "Che" Guevara hubiera profesado el estrecho nacionalismo de los intelectuales kirchneristas, se hubiera eternizado en Rosario ejerciendo la medicina en vez de ir a jugarse la vida por sus ideas revolucionarias y socialistas en Guatemala, Cuba, el Congo y Bolivia.
Fuego de artificio
El nacionalismo es una ideología que ha servido siempre a los sectores más cerriles de la derecha y la izquierda para justificar su vocación autoritaria, sus prejuicios racistas, sus matonerías, y para disimular su orfandad de ideas tras un fuego de artificio de eslóganes patrioteros. Está visceralmente reñido con la cultura, que es diálogo, coexistencia en la diversidad, respeto del otro, la admisión de que las fronteras son en última instancia artificios administrativos que no pueden abolir la solidaridad entre los individuos y los pueblos de cualquier geografía, lengua, religión y costumbres pues la nación -al igual que la raza o la religión- no constituye un valor ni establece jerarquías cívicas, políticas o morales entre la colectividad humana.
Por eso, a diferencia de otras doctrinas e ideologías, como el socialismo, la democracia y el liberalismo, el nacionalismo no ha producido un solo tratado filosófico o político digno de memoria, sólo panfletos a menudo de una retórica tan insulsa como beligerante. Si alguien lo vio bien, y lo escribió mejor, y lo encarnó en su conducta cívica fue uno de los políticos e intelectuales latinoamericanos que yo admiro más, el argentino Juan Bautista Alberdi, que llevó su amor a la justicia y a la libertad a oponerse a la guerra que libraba su propio país contra Paraguay, sin importarle que los fanáticos de la intolerancia lo acusaran de traidor.
Los vetos y las censuras tienden a imposibilitar todo debate y a convertir la vida intelectual en un monólogo tautológico en el que las ideas se desintegran y convierten en consignas, lugares comunes y clisés. Los intelectuales kirchneristas que sólo quisieran oír y leer a quienes piensan como ellos y que se arrogan la exclusiva representación de las "corrientes populares" de su país están muy lejos no sólo de un Alberdi o un Sarmiento, sino también de una izquierda genuinamente democrática que, por fortuna, está surgiendo en América latina, y que en países donde ha estado o está en el poder, como en Chile, Brasil, Uruguay, ha sido capaz de renovarse, renunciando no sólo a sus tradicionales convicciones revolucionarias reñidas con la democracia "formal" sino al populismo, al sectarismo ideológico y al dirigismo, aceptando el juego democrático, la alternancia en el poder, el mercado, la empresa y la inversión privadas, y las instituciones formales que antes llamaba burguesas. Esa izquierda renovada está impulsando de una manera notable el progreso económico de sus países y reforzando la cultura de la libertad en América latina.
¿Qué clase de Argentina quieren los intelectuales kirchneristas? ¿Una nueva Cuba, donde, en efecto, los liberales y demócratas no podríamos jamás dar una conferencia ni participar en un debate y donde sólo tienen uso de la palabra los escribidores al servicio del régimen? La convulsionada Venezuela de Hugo Chávez es tal vez su modelo. Pero allí, a diferencia de los miembros del grupo Carta Abierta, la inmensa mayoría de intelectuales, tanto de izquierda como de derecha, no es partidaria de los vetos y censuras. Por el contrario, combate con gran coraje contra los atropellos a la libertad de expresión y la represión creciente del gobierno chavista a toda forma de disidencia u oposición.
De quienes parecen estar mucho más cerca de lo que tal vez imaginan Horacio González y sus colegas es de los piqueteros kirchneristas que, hace un par de años, estuvieron a punto de lincharnos, en Rosario, a una treintena de personas que asistíamos a una conferencia de liberales, cuando el ómnibus en que nos movilizábamos fue emboscado por una pandilla de manifestantes armados de palos, piedras y botes de pintura. Durante un buen rato debimos soportar una pedrea que destrozó todas las lunas del vehículo, y lo dejó abollado y pintarrajeado de arriba abajo con insultos. Una experiencia interesante e instructiva que parecía concebida para ilustrar la triste vigencia en nuestros días de aquella confrontación entre civilización y barbarie que describieron con tanta inteligencia y buena prosa Sarmiento en su Facundo y Esteban Echeverría en ese cuento sobrecogedor que es El matadero .
Me apena que quien encabezara esta tentativa de pedir que me censuraran fuera el director de la Biblioteca Nacional, es decir, alguien que ocupa ahora el sitio que dignificó Jorge Luis Borges. Confío en que no lo asalte nunca la idea de aplicar, en su administración, el mismo criterio que lo guió a pedir que silenciaran a un escritor por el mero delito de no coincidir con sus convicciones políticas. Sería terrible, pero no inconsecuente ni arbitrario. Supongo que si es malo que las ideas "liberales", "burguesas" y "reaccionarias" se escuchen en una charla, es también malísimo y peligrosísimo que se lean. De ahí hay solo un paso a depurar las estanterías de libros que desentonan con "las corrientes progresistas del pueblo argentino".
© El País, SL

domingo, 6 de marzo de 2011

Los “Progres” o el Retroprogresismo


Progresista es aquella persona o partido político que con sus acciones promueve el progreso. 
Y el progreso de una persona, familia, sociedad o país consiste en estar hoy mejor que ayer y mañana mejor que hoy en uno o varios aspectos de la vida. Así, decimos que un niño que al principio del año sólo sabía las operaciones matemáticas básicas y al final del mismo sabe también operaciones como potenciación y radicación, ha progresado en la escuela; decimos que una familia de 4 personas que vivía en un departamento de dos ambientes y logró mudarse a uno de 4 ambientes, ha progresado en su nivel económico (lo que redunda en una mejor calidad de vida); decimos que una sociedad en la cual había un 87 % de analfabetos (este fue el resultado del primer censo poblacional de la Argentina en el siglo XIX) y luego pasa a tener un 5 % de analfabetismo, ha progresado en su nivel educativo (lo que también redunda en una mejor calidad de vida) y decimos que un país en el cual nadie tiene agua corriente o cloacas, si luego de “x” tiempo el 60 % de la población pasa a tener dichos servicios gracias a las obras de infraestructura necesarias, ha progresado estructuralmente y en la calidad de vida de su gente.

Entonces, para progresar, hace falta: estudiar, esforzarse, trabajar, ahorrar, invertir, seguir capacitándose, seguir esforzándose, seguir trabajando y permitir que el esfuerzo individual que cada ciudadano realiza para él y su familia, redunde en un mejor bienestar general a partir de reglas de convivencia en las cuales el progreso colectivo pueda encontrarse como la sumatoria de los progresos individuales de las personas; resumiendo, en una frase, seguir la enseñanza de José Hernández: “Debe trabajar el hombre para ganarse su pan, pues la miseria en su afán, de perseguir de mil modos, toca a la puerta de todos y entra en la del haragán” (frase a la cual hoy habría que agregarle que cuando la miseria no entra en la casa del haragán porque este disfruta de beneficios repartidos de manera discrecional por el Estado que los obtiene coactivamente de otros ciudadanos no haraganes, eso es consecuencia de que otros trabajaron gratuita e impensadamente para el haragán). 
Esto lleva al retroprogresismo, que no es el progresismo retro; es, mejor dicho, el antiprogresismo, o sea como mínimo el conservadurismo de un status quo y, en realidad un verdadero retroceso logrado de manera colectiva, como sociedad y como nación. No es esto, otra cosa que lo que hemos vivido los argentinos en los últimos 40 años y cada vez acentuamos más. Los que se esfuerzan y pretenden progresar en el concepto clásico de la palabra pierden sus incentivos para hacerlo en función de las políticas supuestamente progresistas de los gobiernos autoritarios, sean democráticamente elegidos o no.
Como el significado de las palabras se cambia desde el Poder de manera obscena (ver nota del Tábano Libre “La Guerra de las Vedette” en  http://eltabanolibre.blogspot.com/2010/11/la-guerra-de-las-vedette.html ), nos han convencido que el actual gobierno es “Progre” y que, políticamente hablando, la izquierda en general es “Progre”. Encima la palabra apocopada queda bárbaro, queda muy bien desde un punto de vista de Marketing y es aplicada también para políticas que están más allá de lo económico, como aquellas que tienden a degradar los valores de una sociedad (hoy ser “Progre” en Argentina también significa permitir que los menores se droguen a la vista de todos o que los delincuentes sean protegidos por la Policía y la Justicia en vez de combatidos por éstos).

Con un pasado inventado y una fortuna personal difícil de explicar, la Presidenta nos enseña todos los días cuánto mejor estamos, por ejemplo porque la Villa 31 ahora es más grande. En el fondo, ¿no se referirán al progreso personal que cada uno de los miembros del poder ha tenido?, o sea, a las mansiones, viajes, aviones, campañas políticas derrochadoras, cuentas bancarias y demás beneficios conocidos, no conocidos e inimaginables de que gozan la Presidenta, su familia, sus amigos, los Moyano con sus empresas y casas, los Pedraza en sus pisos de Puerto Madero, los Jaime, los De Vido, los Cristóbal López, los Igor, los jóvenes advenedizos que sin pasado político ni formativo se apoderaron del poder en el círculo áulico desde que la Presidenta quedó en soledad; al progreso de piqueteros y de los líderes de las mal llamadas organizaciones sociales que hace años viven sin trabajar, de los artistas que rifaron su arte por unos pesos, la aparición en Canal 7 o el subsidio a Productoras propias de imposible desarrollo sustentable “per se”. Seguramente todo esto y mucho más que, por su infinita dimensión no entra en este blog, es lo que hoy significa ser “Progre” en la Argentina.

Sin embargo, los argentinos que por generaciones han trabajado la tierra o cuidado el ganado en los campos como aquellos otros que pueblan las ciudades y han sabido del esfuerzo de sus padres y abuelos italianos o españoles saben perfectamente que Progresismo es Progresar y que un partido político podrá llamarse progresista solamente si entre sus bases y accionar desarrolla el apoyo a una educación independiente y libre con diversidad en su organización y alejada de los discursos únicos estatales, facilita la inversión genuina de verdaderos empresarios (aquellos que arriesgan su propio capital en pos de una visión y no los que usufructúan subsidios y beneficios otorgados por los gobiernos de turno y buscan mercados cerrados para acrecentar sus fortunas a costa de una población más pobre), promueve y defiende el trabajo y el ahorro, otorgándole valor estable a la moneda, lo cual no es otra cosa que permitirle al pobre que ese centavo que pudo ahorrar lo pueda mantener como reserva de valor para volcarlo más adelante a satisfacer sus intereses y necesidades sin que el Estado se quede con el fruto de su esfuerzo.
Entonces, ¿ Cuáles son los partidos políticos que deberían llamarse Progresistas en la Argentina ?, ¿ son los populistas o los de izquierda o los de una derecha prebendaria y corporativa ?, ¿ o tenemos que empezar a pensar que aquellos que apoyan la libertad individual y una menor intromisión estatal en la vida de la gente son los verdaderos Progresistas ?.

sábado, 26 de febrero de 2011

sábado, 12 de febrero de 2011

Peronismo ……. o ……. Poderismo

Juan Perón fue un militar. Egresado del Colegio Militar de la Nación Argentina en el año 1913, se formó no solamente en dicho Colegio sino en la cultura, costumbres e ideología del prusianísimo Ejército Argentino de la época.

Dio apoyo y participó del Golpe de Estado de 1930 dirigido por el General Uriburu contra el democrático gobierno de Hipólito Yrigoyen.
Escribió varios libros de formación militar que se utilizaron en la educación impartida en el Colegio Militar a los Oficiales del Ejército Argentino que cursaron sus carreras desde 1930 en adelante; el más importante de ellos, referido a Estrategia Militar.

Entre 1939 y 1941 vivió en la Italia de Mussolini en misión de estudio y perfeccionamiento enviado por el Ejército Argentino. Allí participó de prácticas militares y vio de cerca los avances y éxitos iniciales del Eje fascista – nazi que el dictador italiano conformaba con Hitler. También conoció y admiró la organización fascista del Estado italiano cuya “Carta del Lavoro” copió e instauró en la Argentina cuando fue presidente.

Durante el primer lustro de la década de 1940 regresó a la Argentina y formó parte de un grupo Militar filonazi conocido como GOU (Grupo de Oficiales Unidos), el cual realizó, junto a otros militares, el Golpe de Estado contra el democrático gobierno del presidente Castillo. Perón participó activamente y ocupó altísimos cargos en las dictaduras militares de la época de los autonombrados “Presidente” Farrel y Ramírez; llegando incluso a ocupar el cargo de Vicepresidente de la Nación (de facto).

Elegido ya Presidente de la Nación, en elecciones democráticas la primera de las veces y denunciadas de fraudulentas la segunda, gobernó el país durante 9 años.

En dicho período se persiguieron y encarcelaron opositores; principalmente a los miembros del Partido Comunista quienes eran torturados en la comisarías mismas cuando eran detenidos, y también a políticos que no seguían los dictados del Ejecutivo, el más renombrado de ellos el líder radical de indudable calidad democrática: el Diputado Ricardo Balbín. Se reformó la Constitución para intentar la eternización en el poder. Se cambiaron los nombres de ciudades, pueblos, lugares, medios de transporte, etc. por los de Perón y su segunda esposa al punto que se podía recorrer todo el país sin salir de las palabras Perón o Evita. Se tergiversó la historia para entronizarse como el Padre de la Patria y se obligó a utilizar libros de texto en las escuelas donde se exaltaban las figuras de Perón y su esposa, a quien se bautizó como “Jefa Espiritual de la Nación”. Se obligó a utilizar el luto cuando falleció la esposa del líder. Se obligó a afiliarse al partido peronista para poder conseguir un empleo. Se cerraron todos los diarios opositores, desde “La Vanguardia” (órgano oficial del partido Socialista) hasta algunos de circulación nacional como “La Prensa”. Se impuso la asistencia forzosa de los trabajadores a los actos partidarios peronistas, dichos asistentes eran reclutados en las sedes de las fábricas donde se desempeñaban. Se quemaron sedes de organizaciones no afines como “La Casa Radical”, “La Casa del Pueblo”, “El Partido Demócrata Nacional”, el “Jockey Club” y numerosas iglesias. Se incentivó la delación en las familias y en los barrios, creando su propia organización de espías (Los “Jefes de Manzana”) y otorgando la “Medalla de la Lealtad Peronista” (copia de similares premios de la Alemania de Hitler) a quienes incumbían en dichas delaciones. Se instauró la inflación en la Argentina a través de las emisiones monetarias sin respaldo utilizadas para pagar los excesivos gastos del Estado, se dilapidaron los fondos de la Nación y se confiscó todo el comercio internacional a través del oscuro organismo conocido como Iapi. Se permitió la recepción e instalación de jerarcas nazis en la Argentina que huían luego de finalizada la segunda guerra mundial.

Cuando lo sacaron del poder, Perón buscó ayuda y/o se asiló en países como Paraguay (donde ya ejercía la presidencia el dictador de genealogía alemana Alfredo Stroessner) y República Dominicana donde vivió un tiempo (la Dominicana del dictador Trujillo; El Tábano recomienda la lectura del libro “La Fiesta del Chivo” del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa donde se puede conocer la historia de dicho tirano) para finalmente instalarse en la España del dictador de derecha y filonazifascista Francisco Franco. Como te decía El Tábano Libre cuando hablábamos de Rosas en el artículo anterior, nadie pide asilo político en casa de sus enemigos sino de sus amigos. Las similitudes de algunos de sus métodos con los del tirano Rosas son muchas por lo que el “amor” del peronismo hacia Rosas, no resulta extraño.

Durante los 18 años de exilio en España utilizó varias estrategias que le permitieran volver al Poder; entre ellas la de alentar al incipiente terrorismo armado en la Argentina, llegando a declarar que un asesinato cometido por dichos sujetos no era un homicidio sino un acto de justicia (video que se puede ver en YouTube), aunque teniendo siempre su eje troncal en el sindicalismo de la derecha ortodoxa peronista impulsado años antes con la “Carta del Lavoro” fascista.

Retornado al Gobierno, en su tercera presidencia, lograda en comicios democráticos, y sin detenernos a analizar la matanza ocurrida en Ezeiza en uno de sus regresos entre miembros de derecha e izquierda de su propio partido, recordamos la existencia de la organización paramilitar AAA (Alianza Anticomunista Argentina) la cual se encargaba de personas de izquierda y el legado de la presidencia a su ignota tercera esposa María Estela Martínez (conocida bajo el nombre “artístico” de Isabelita), pero debemos detenernos en uno de los hechos más recordados de este período: El 1 de mayo de 1974 echó de la Plaza de Mayo a los Montoneros y otros grupos terroristas de izquierda de los cuales se había servido para recuperar el poder, tratándolos de “estúpidos e imberbes” (video que también puede observarse en YouTube). Todos los argentinos recuerdan dicho episodio, lo que no es tan recordado es que, en el mismo, Perón tenía a su diestra a Lorenzo Miguel y a José López Rega (dos expositores característicos de la derecha peronista) y que lo que agregó a la famosa frase de “estúpidos e imberbes” fue que aquellos imberbes pretendían tener más protagonismo que las organizaciones sindicales, las cuales se habían mantenido inconmovibles durante 20 años sufriendo persecusiones y dando soporte al peronismo y al propio Perón, sellando de esta manera y no dejando ninguna duda acerca de la ubicación ideológica y política del peronismo.

Todo lo relatado anteriormente conforma el ADN del peronismo.

Un movimiento sin raíces democráticas, donde la Libertad no es un valor, formado por un militar de las características descriptas y donde el Poder es el eje de su razón de existir. Esto lo viven y lo sienten todos quienes lo integran, aún sin necesidad de racionalizarlo.

Con semejantes antecedentes, ¿ A quién podría ocurrírsele que el peronismo es un partido de izquierda (del ahora mal llamado “progresismo”) ? Simplemente utiliza a los elementos de las distintas ideologías y sectores en tanto y en cuanto le sirvan a sus propios intereses de conquistar, mantener y ampliar el Poder. Por ello podemos ver que, sin ponerse colorados de la vergüenza, exaltan la figura de un dictador como Rosas, rodeados de la Madres de Plaza de Mayo (El Tábano se pregunta qué hubiera pasado con éstas de haber existido en épocas del segundo gobierno de Perón……).

El peronismo, entonces, consiste en ser el partido del Poder. El Partido, al igual que la Democracia, es considerado solamente una herramienta. Nunca veremos una reunión del partido en la cual se discutan las políticas de Estado como podría acontecer en la Unión Cívica Radical o en cualquiera de los demás partidos democráticos de la Argentina; las reuniones partidarias sólo existen a los efectos de encolumnar a todos los integrantes con el líder de turno, al cual siempre apoyarán de la forma que sea aunque momentáneamente no represente su ideología, por el sólo hecho de retener el poder.

Así se sucedieron otros gobiernos peronistas posteriores al del fallecido creador: El de Menem, que aplicó las políticas que le convenían en su momento para mantener su poder aunque éstas diferían notoriamente de las raíces estatistas de su origen, y todos sus partidarios lo apoyaron, al mismo tiempo que ensalzaba a Rosas y que intentaba hacerse reelegir indefinidamente en actitud claramente antidemocrática pero bien peronista. El de Duhalde (que probablemente sea la única persona del mundo en ser presidente de un país, habiendo perdido las elecciones, durante el mismo período en que las había perdido), un claro ejemplo de que el peronismo es el partido del Poder, observándose supuestos saqueos que finalizaron de inmediato con el Golpe de Estado que hizo renunciar al presidente democráticamente electo Fernando de la Rúa y que permitió el ascenso de Duhalde. Y el de la familia Kirchner, la misma que durante la época del Gobierno de Facto de 1976 a 1983 se dedicó a que creciera su fortuna personal y luego se abrazó a los activistas políticos, y terroristas algunos, de aquella época como si le fueran propios al solo efecto de generarse un poder que no tenía y, luego, de mantenerlo. Muchos hechos de gobierno que vemos desde 2003 a la fecha coinciden y otros difieren de los que hubiera llevado adelante Perón: coinciden notoriamente en lo referido a intervención estatal y difieren en el alineamiento ideológico, pero en ambos casos buscan la consecución del Poder y son aplaudidos y apoyados por los mismos peronistas que aplaudían y apoyaban a Menem y a Duhalde.

Eso es el peronismo, el partido del Poder. Sería más claro si se llamase “Poderismo”. Hoy por hoy no es de espacio geográfico alguno. A su ADN original antes descripto le agregaron las “vivezas” también aprendidas de su líder y ampliadas con los años. Este es un año electoral, El Tábano Libre intentará contarte su visión de cada partido político y de cada candidato. Los peronistas siempre se reciclan y muestran algo supuestamente “nuevo” a la sociedad, y ésta los sigue votando sin advertir la esencia del movimiento.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Eternos Compradores de Buzones


Los argentinos somos especialistas en la compra de buzones; y aquí, El Tábano Libre, no se va a referir a lo obvio como son las mentiras y estafas que nos han prodigado políticos y gobernantes de toda clase y que hemos creído con la mezcla de soberbia e ignorancia que nos caracteriza, como por ejemplo cuando Alfonsín nos decía “con la democracia también se come” o cuando nos estafó cobrándonos 1.500 dólares por el plan Megatel para instalar teléfonos que nunca instaló (cuando instalar un teléfono no sale más de 100 dólares) o cuando nos dijeron “el que apuesta al dólar pierde” o “las urnas están bien guardadas” o “qué lindo que es dar buenas noticias” o “el que depositó dólares recibirá dólares” o “ramal que para, ramal que cierra” o “la inflación en 2010 es del 8 % anual” o, tal vez la peor de todas y por la cual el inescrupuloso militar que la dijo debería estar preso de por vida por el solo hecho de semejante estafa moral cuando escuchamos “les aseguro que nuestros soldados no pasan hambre, no pasan frío y que volverán de Malvinas con algunos kilitos de más porque comen mejor que en casa”.

No. El Tábano Libre no se referirá a las anteriores mentiras y obscenidades pues todos las conocen, sino a otras que han instalado y mantenido, gobiernos, educadores, periodistas y políticos con afán de exacerbar sentimientos nacionalistas como mínimo o vaya a saber que otros motivos inimaginables como máximo y que todos creemos que son ciertas cuando no lo son:

Los Torino ganaron en Nürburgring: ¿Quién no sabe de la victoria de los autos argentinos en la competencia de 84 hs. de duración de 1969 ?.
El auto Nº 1 presentado por IKA era piloteado por Di Palma, Galbato y O. Fangio, abandonó a las 49 hs. y 44 minutos de carrera por problemas eléctricos.
El Nº 2, piloteado por Canedo, Cupeiro y Gastón Perkins había abandonado antes, en la vuelta 41 por una salida de pista que lo dejó atascado.
El Nº 3 de Copello, O. Franco y Larry, finalizó la carrera ubicado en el 4º puesto y penalizado por haber cometido infracciones reglamentarias; dentro de los de su categoría, de mayor cilindrada que el resto, fue el primer clasificado. Sin duda que la actuación de los autos argentinos bajo la dirección de Juan M. Fangio fue una epopeya memorable y que nos llena de orgullo a todos los argentinos y que en  ninguna medida tenemos que desmerecer; sin embargo, no podemos decir que los Torino ganaron en Nürburgring.

Vilas fue el número 1 del mundo: El excelente tenista argentino y el mejor de toda nuestra historia. En su mejor año, 1977, ganó 17 de los 33 torneos que disputó, ganó 145 partidos y perdió solamente 14; de los 145 ganados, tuvo 46 victorias seguidas y, de este modo, logró la mejor ubicación de toda su historia en el ranking de la Asociación de Tenistas Profesionales: Nº 2, detrás del Nº 1 de ese año, Jimmy Connors. Habiendo estado 9 años como “top ten” y sido el mejor y más talentoso y esforzado tenista argentino de todos los tiempos, nunca fue número uno.

La Antártida Argentina: ¿Quién duda de que una parte de la Antártida nos pertenece?, ¿No tenemos acaso un Gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur?, ¿No hemos visto hasta el cansancio, empezando con los mapas de nuestra escuela primaria, ese triangulito con la porción antártica propia representado al lado de las Malvinas por cuestiones de espacio de los mapas?.
La Argentina es uno de los países firmantes de Tratado Antártico desde su creación en 1959; el mismo, congela las aspiraciones territoriales de los signatarios, impide la negación o afirmación de derechos de soberanía de los firmantes y prohíbe la realización de nuevos reclamos. Limita la dedicación de las actividades de la Antártida a misiones pacíficas, en particular científicas. Establece asimismo el intercambio de información, personal científico, observaciones y resultados sobre las actividades realizadas por los signatarios en el continente. La porción de la Antártida reclamada por la Argentina se superpone parcialmente con la reclamada por Chile y totalmente con la reclamada por Gran Bretaña (otros dos firmantes del acuerdo). ¿ No era que nos enseñaron y convencieron de que la Antártida era argentina ?

La birome es un invento argentino: Inventada por los hermanos húngaros Ladislao y Jorge Biro y patentada en Hungría bajo licencia Británica, ese fue el origen del práctico elemento de escritura. En 1938, el presidente argentino Agustín P. Justo conoció a Ladislao en un hotel en Europa y al verlo usar este invento húngaro, lo invitó a radicarse en Argentina, país al que vinieron dos años más tarde donde hicieron el desarrollo comercial con la marca Birome (de la fusión de los apellidos de los dueños Biro y Meyne). ¿Invento argentino?.

Y los anteriores ejemplos, que podríamos extender hasta el cansancio, no son nada ante la peor de todas que, en estos días nos están haciendo creer: La epopeya de La Vuelta de Obligado (y que Rosas era un ejemplo de patriota):

Rosas era un hacendado, terrateniente y millonario de la provincia de Buenos Aires, millonario por comerciar sus riquezas, principalmente con Inglaterra; y se convirtió en Gobernador de Buenos Aires asumiendo la suma del poder público; fue dictador, sanguinario, y sembró el terror entre los habitantes del lugar. Tenía su propio ejército para perseguir y matar a los opositores, La Mazorca; durante su gobierno no existió el imperio de la ley sino el de su tiranía, sin poderes legislativos o judiciales independientes. Obligaba a todas las personas a colocarse la Divisa Punzó en la solapa y todo debía ser de color Rojo Punzó en todos lados. Sus opositores debieron exiliarse en los países vecinos y permaneció en el poder por más de 20 años, de manera totalmente antidemocrática. Si las Madres de Plaza de Mayo hubieran existido en esa época, las habría fusilado, como hizo con Camila O’Gorman y con tantos otros. Cuando fue vencido, en la batalla de Caseros, debió exiliarse por todos los crímenes que había cometido, y se exilió en Inglaterra (obviamente, nadie se exilia en casa del enemigo, sino en casa de sus amigos).

Cuando buques anglofranceses iban a comerciar al Litoral, intentó detenerlos en la Vuelta de Obligado interponiendo unas cadenas entre ambas márgenes del río; no por cuestiones de soberanía sino comerciales. Lo único que se logró, más allá del valiente desempeño de nuestras tropas, fue demorar en tan solo 3 horas el paso de los buques, al tiempo que todos los integrantes del bloqueo criollo resultaron muertos. Y eso es todo lo que pasó en la Vuelta de Obligado tal como estaba registrado hasta hace unos meses en las mismísimas placas recordatorias instaladas en el lugar.
Hoy nos quieren hacer creer que se trató de una epopeya y de que hubo un triunfo argentino. Ni fue triunfo, ni fue argentino (pues la República Argentina no existía aún). Y así vimos hace poco a la Presidenta secundada por su claque permanente, incluídas las Madres de Plaza de Mayo, aquellas que hubieran sido fusiladas por Rosas, alabando al dictador y recordando el triunfo.
Si de Soberanía se trata, deberíamos recordar que la ocupación de las Malvinas por parte de los piratas ingleses se produjo en tiempos de Rosas, quien nada hizo para defenderlas.

Fue un presidente peronista, Menem, el que repatrió los restos de Rosas y le regaló su presencia en el billete de 20 pesos, el cual es, por supuesto, de color rojo punzó.

¿Por qué este gobierno supuestamente de izquierda, democrático y progresista hace esto?. Porque son peronistas, y qué es el peronismo, El Tábano Libre te lo cuenta en la próxima.

¿ Será por todo eso que los Buzones son de color rojo punzó ?.

jueves, 18 de noviembre de 2010

La Guerra de las Vedette


Cuando una chiruza recién aparecida en la pantalla del televisor, por obra y gracia de los servicios prestados a un Productor, dice de otra de su misma condición que no tiene talento para estar en la obrita pasatista del verano marplatense y, a su vez, ésta le retruca con conceptos similares, estamos acostumbrados a ver entre los títulos de mediocres revistas del espectáculo, mal llamadas “de actualidad”, al que encabeza esta nota.
¿Sabrán los mediocres cronistas de estas mediocres notas qué cosa es una Vedette?, o lo que es peor, ¿Sabrán qué cosa es una Guerra?.
¿Tendrán idea de que estas “buenas para nada” no le habrían llegado ni a los tobillos a una verdadera Vedette como Nélida Lobato?.
¿Habrán escuchado o leído alguna vez los horrores de lo que significa una Guerra?, ¿No se les ocurre pensar que una Guerra fue la de Malvinas, con más de 700 muertos y dos meses de combates en el peor de los escenarios de frío, hambre y miedo?.
¿Se imaginarán lo que habrá sido la 2º Guerra Mundial con 6 años de duración y millones de muertos y familias destruídas?.
¿Tan imbéciles pueden ser los cronistas que titulan estas notas?. Tal vez ellos sí, pero los editores de esos medios no lo son; y los dejan titular de esa forma porque saben que de ese modo venden más revistas. No les importa deformar el significado de las palabras y frases, engañando a la gente con tal de hacer su negocio (son los editores sin escrúpulos).

Con gigantesco talento, George Orwell, en su brillante novela 1984 (que debería ser de lectura recomendada en todos los colegios secundarios), mostró como los dictadores de turno intentan cambiar, o directamente cambian, el significado de frases y palabras con el objetivo de apoderarse de las mentes y conciencias del pueblo al cual tiranizan. Así es como en “1984” encontramos que el dictador creó una “Neolengua” por la que el “Ministerio de Noticias y Propaganda” pasó a llamarse “Ministerio de la Verdad”, que en su fachada tenía pintado el lema del partido gobernante, a la sazón el único, que decía “La Guerra es La Paz, La Libertad es la Esclavitud y La Ignorancia es la Fuerza”; los asuntos de guerras con otros estados, se atendían en el “Ministerio de la Paz”; la Ley y el Orden eran mantenidos por el “Ministerio del Amor” y los asuntos económicos eran atendidos por el “Ministerio de la Abundancia”. Tan amplio es el conglomerado de frases y palabras a las que el dictador de la novela de Orwell le cambia el significado, que El Tábano tendría que transcribir todo el libro aquí. Incluso en alguno de los capítulos, el dictador cambia el resultado de algunas guerras de la historia, que habían sido perdidas por su país; como la población ya estaba sumida en un tremendo letargo mental provocado por las acciones del Ministerio de la Verdad, esto fue muy fácil.

Como los argentinos disfrutamos de nuestros propios “editores sin escrúpulos” y también de nuestros “Ministerios de la Verdad” he aquí algunos de los significados ocultos de frases y palabras que hemos incorporado:
-       Superávit Fiscal: Celebración mensual por la cual el Gobierno festeja que, a pesar de continuar gastando o llevándose el dinero de las arcas públicas, ha logrado sacarle más dinero a aquellos que lo ganan trabajando.
-       Empresas Recuperadas: ex empresas, cuyos activos le han sido robados a sus dueños y que, delictivamente, son explotadas por los apropiadores en beneficio propio y con la anuencia de las autoridades gubernamentales.
-       Piqueteros: Grupos de choque, similares a las SS hitlerianas, utilizados por el poder de turno para amedrentar en el espacio público a aquellos opositores que desean manifestarse pacíficamente.
-       Planes Sociales: Dinero quitado al pueblo trabajador y utilizado para comprar a patoteros que manejan la libertad de los pobres a los que tienen como rehenes y clientes políticos gracias a dicho dinero.
-       Justicia Social: Antónimo de “Justicia”; mientras la Justicia es darle a cada uno lo que le corresponde, la Justicia Social es quitarles compulsivamente a los que se esfuerzan para regalarle a los que no se esfuerzan.
-       Seguridad Social / Anses: Mecanismo / Institución utilizados para sojuzgar a los actuales jubilados y robarles el dinero a los futuros jubilados utilizándolo en beneficio del Gobierno de turno.
-       Movimientos Sociales: Grupos de presión que, al margen de la Ley, obtienen prebendas del Gobierno para vivir sin trabajar.
-       “Social”: Palabra, ya transformada en sufijo, cuyo objetivo es dar el significado contrario, de aquel que tiene, al sustantivo que la precede.
-       Todos y Todas (1): Todos.
-       Alumnos y Alumnas (1): Alumnos.
-       Argentinos y Argentinas (1): Argentinos.
-       (1): Uso del femenino adicionado al masculino cuando se habla de manera genérica para mostrar una pseudo-inclusión de las mujeres. Demuestra afectación e ignorancia de la lengua castellana.
-       Articular: Neologismo utilizado para todo. No sabemos qué significa.
-       Fútbol Para Todos: Transmisión deportiva de baja calidad y deficitaria utilizada con objetivos propagandísticos Goebbelianos para facilitar el control mental de la población.
-       Tener las manos atadas: Ser cínico, cobarde, servil y Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, todo al mismo tiempo.
-       Ataque al Grupo Clarín: Manifestación pública del Divorcio producido entre este grupo hegemónico y el Gobierno luego de haberse prodigado favores mutuos, en perjuicio de la población, durante varios años.
-       Toma de Colegios: Intento desestabilizador contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires perpetrado por agrupaciones de ultra-izquierda apañadas por el Gobierno Nacional.
-       Jóvenes Idealistas: Dícese de los terroristas que durante la década de 1970 atacaron a las instituciones de la democracia secuestrando y asesinando a mansalva.
-       Federalismo: Forma de Gobierno jamás utilizada en la República Argentina.
-       Corte Suprema: Grupo de Jueces que si satisfacen al Gobierno son independientes y si no lo satisfacen son desestabilizadores.
-       Empresas del Estado: Organismos Políticos manipulados por el Gobierno de turno para manejar dinero que no les pertenece y dar trabajo espurio a sus seguidores aunque éstos no estén capacitados para llevarlos adelante.
-       Inflación: Impuesto indirecto, anticonstitucional por aplicarse sin aprobación de la Cámara de Diputados, que empobrece a todos los habitantes y en especial a los más pobres.
-       Secretario de Comercio Interior: Personaje violento que, avalado por el Gobierno y fuera de la Ley, amedrenta a personas y empresas y distorsiona los números de la realidad económica argentina.
-       Inseguridad: Sensación experimentada por la mayoría de los habitantes que no se dan cuenta de lo seguro que es vivir en este país.
-       Democracia: Sistema de Gobierno utilizado en Canadá, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelandia, varios países de Europa como Francia e Inglaterra, Chile y Uruguay.
-       Al igual que en el caso de la novela 1984, El Tábano debería ocupar el espacio de un libro completo para poder incluir todas las palabras y frases a las que políticos varios y Gobierno, principalmente, han cambiado su significado.

martes, 9 de noviembre de 2010

9 de Noviembre


El 9 de noviembre de 1989 fue derribado el maléfico Muro de Berlín que dividió al mundo libre del mundo totalitario durante tantos años, que destruyó tantas familias en Alemania, que significó la muerte para tantos alemanes que intentaron recuperar su libertad.
¿Fue el maléfico Muro o fueron las perversas mentes y acciones de los líderes del totalitarismo y la dictadura socialista comunista que azotó a Europa Oriental durante tantos años?.
La pregunta anterior se transforma en retórica. Nadie espera su respuesta pues todos la conocen en su fuero más íntimo.

Increíblemente muchos siguen defendiendo a aquellas dictaduras (obviamente desde los cómodos sillones que ocupan en los países libres en que viven) o, casi tan grave como eso, muchos más defienden y apoyan políticas que sutilmente y a lo largo del tiempo conducen a los pueblos a la esclavitud (léase barreras arancelarias, emisión monetaria sin respaldo, prohibición de importaciones, impuestos excesivos y progresivos, planes de clientelismo político, anomias de todo tipo, liberalización de las drogas y relativización de sus efectos, degradación del rol de la familia y ataques a todos los grupos humanos o instituciones que significan valores ya sea para la democracia o para la vida).

En un día como hoy, El Tábano Libre, fiel a su espíritu, hace el más sentido homenaje a todas las víctimas del Muro de Berlín en particular y de los Totalitarismos en general, hace una alegre celebración por tan importante efeméride que no debería ser olvidada o ignorada por ninguna persona de ningún país del mundo y propone que el 9 de noviembre sea instaurado como el Día Mundial de la Libertad y de la Defensa de los Derechos Individuales.

Link a youtube con un video sobre el Muro de Berlín: http://www.youtube.com/watch?v=4npQl-xk8vk&feature=related
El Tábano Libre.